Morenita y pequeñita...

... lo mismo que una aceituna. Así definen los miles de iliturgitanos que desde el pasado jueves y hasta el domingo disfrutaron de la romería de la Virgen de la Cabeza a su patrona. Entre risas, bailes y, cómo no, manzanilla, los vecinos de Andújar y de muchos otros lugares disfrutaron de la que es la romería más antigua de España.

En la localidad de Andújar los vecinos están de fiesta prácticamente toda la semana previa a la procesión de la Virgen, aunque, oficialmente, festivos son sólo los días comprendidos entre el jueves y el lunes siguiente y, por tanto, cuando tiene lugar el grueso de las actividades.

El primer día, el jueves, el pueblo se engalana para hacer una ofrenda floral a la Virgen. Miles de flamencas y "curros" se pasean por Andújar desde horas tempranas de la noche y, muchos, hasta horas tempranas de la mañana siguiente. A la ofrenda sigue la concentración de todos en plazas para bailar, charlar, beber... en definitiva, para pasarlo bien en compañía de los amigos. Tras una larga noche, sigue un largo día.

Antes de subir al campo
Es costumbre que muchas de las carretas se reúnan el viernes desde el mediodía en un parque de la localidad para comenzar a "calentar" antes de salir a la mañana siguiente temprano hacia el Cerro Cabezo, donde se encuentra el santuario de la Morenita. En torno a las carretas, romeros, curiosos y juerguistas de la noche anterior que aún no han dormido o, si lo han hecho, ha sido poco. Como broche de oro a un día de comer y seguir bebiendo, son muchos los que esa misma noche suben al campo, a esos campamentos que ya llevan una semana montados, y lo hacen con los dedos cruzados -¡dios, que esté allí mi tienda de campaña!-. Y si hay suerte y está, a terminar de montar el campamento, aunque las tres de la madrugada no sea la hora más indicada para inflar el colchón...

Llegó la hora
Pero el día grande para la mayoría de los iliturgitanos es, sin duda, el domingo, día en el que la Virgen de la Cabeza sale de su santuario y procesiona por las calles del pequeño poblado construido a sus pies. Muchos han dormido agarrados a las andas de plata sobre las que procesionará la Virgen, muchos han pasado la noche en vela en el santuario contemplando la imagen y muchos más, venidos de muchos lugares del país, la esperan a todo lo largo de la calzada que baja hasta la plaza; quieren ver a la Morenita.

La multitud se agolpa. Todos quieren tocar a la Virgen y, quienes no pueden, arrojan ropas o cualquier otro objeto a quienes acompañan a Virgen sobre las andas, que se lo rozan en el manto y lo devuelven. Para quien lo recoge, es como si su jersey fuese ahora algo más especial. Pero todo no queda ahí. Hay quien quiere, por ejemplo, que su hijo goce de una gran salud para el resto de su vida y no duda en auparlo para que éste pueda tocar a la Virgen. El niño, por su parte, la mayoría de las veces no sabe qué es lo que hacen con él, y llora, llora de verdad, con lágrimas, no como en esas otras ocasiones que sólo quieren llamar la atención. Este es el gran final de la romería más antigua de España. Después de todo, quienes fueron allí movidos por la fe, se retiran, y quienes fuimos allí movidos por las ganas de pasar un buen rato, también. Hasta el año que viene y ¡viva la Morenita!

... nos vemos en París!!

Haciendo honores a mi pequeña fama de futbolera, sólo os quiero transmitir lo emocionadísima que estoy sólo de pensar que el Barça puede ganar la Champions. Nuestra primera, y única, Copa de Europa (por aquel entonces era la Copa de Europa y no la Champions League) me pilló bastante pequeñita y aún no muy puesta en el fútbol, así que no sé ni cómo reaccionaré cuando ganemos (porque estoy segura de que lo haremos!!!).

Bromas aparte, la gente no entiende que a alguien le pueda flipar tanto el fútbol (aunque yo estoy un escalón por debajo de Álex), pero en realidad es porque nunca se han puesto en serio a ver un buen partido. Por la tele, no está mal, pero si tenéis la oportunidad de ir al campo, es genial. Imaginad miles de personas animando a su equipo, pasándolo bien, el ambiente que se respira es algo inigualable. Pero claro, ahora me podreis decir, ¿y los ultras?. Esos, para mí, no son aficionados al fútbol y mucho menos seguidores de un equipo.

Si realmente quieres a tu equipo (y sí, he dicho querer), no la lías en el campo y provocas que lo cierren, no atacas el autobús del equipo contrario porque esa es una de las mayores faltas de civismo y, mucho menos, insultas a sus jugadores que, antes que futbolistas, son personas.

Bueno, bueno, que me lio. Hacedme caso, y sentaos un día, por ejemplo hoy, a ver un gran partido, no sé un Barça-Milán, y luego me contáis. Ah, y espero que, igual que Álex y yo, deseéis que sea el Barça quien gane. Me apetece cantar eso de ¡sí, sí, sí, ... nos vamos a París!.

¿EL PRINCIPIO DEL FIN DEL ETA?

Mucho se ha oído hablar en el último mes de ese "principio del fin de ETA", desde que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, lo refiriera en una de su intervenciones en el Congreso. Los de entonces, eran tiempo difíciles para el Ejecutivo; la palabra diálogo había aparecido en el diccionario de muchos y se negaban a utilizarla. Así, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, con Mariano Rajoy a la cabeza, que no con su presidente, se lanzó a una manifestación contra ese diálogo (¿pretenderían borrarlo del diccionario?) y, desde el Partido Popular, decían una y otra vez que no se puede dialogar con el asesino pero, ¿ya entonces alguien había hablado con "el asesino"?

Sea como fuere, llegamos al día 22 de marzo, un día, en principio, gris, pero que para algunos acabó siendo un bonito día. Aquel miércoles, cuando nadie lo esperaba, ETA lanza un comunicado en el que habla de un "alto el fuego permanente" y, horas más tarde, un segundo texto en el que incluye las palabras "diálogo, negociación y acuerdo". ¿Hay que tener esperanza? ¿Desconfiar? ¿Directamente no creerles? Yo lo tengo muy claro. Para mí, es una puerta abierta, no sé si al rearme, como opinan muchos, pero una puerta abierta. Son ya más de cuarenta los años en los que el terrorismo ha ocupado un papel demasiado importante en la vida de muchos españoles; durante todo ese tiempo, la única vía para acabar con él ha sido la confrontación. Yo me pregunto, ¿si por ese camino no se ha conseguido nada, por qué no ir por otros derroteros? Igual el método utilizado no es el eficaz pero, claro, se dice que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, y tres, y cuatro...Hoy quizás tengamos ante nosotros la posibilidad de acabar con el terrorismo. Simplemente, vamos a darnos una oportunidad.

CRÓNICA DE UN "ALTO EL FUEGO".

El de hoy es el primero de los días del "alto el fuego" anunciado por ETA el pasado miércoles; este "alto el fuego permanente"entró en vigor a las 00:00 horas. Así afirmó que ocurriría la banda terrorista en el comunicado enviado al diario vasco Gara y a la televisión autónoma del País Vasco hace dos días y así, de momento, lo ha cumplido.

En ese primer comunicado, la banda terrorista decía tener como objetivo "impulsar un proceso democrático en Euskal Herria" y hacía un llamamiento "a todos los agentes para que actúen con responsabilidad y sean consecuentes ante el paso dado por ETA". En ese mismo comunicado, el grupo terrorista mostraba su deseo de llegar a un acuerdo sobre el conflicto que ha preocupado al país durante más de cuarenta años y terminaba señalando que "la superación del conflicto, aquí y ahora, es posible".

Cautela.
Con esperanza y cautela fue como recibieron la noticia del "alto el fuego" de ETA tanto los miembros del Gobierno como los del principal partido de la oposición. Así, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, apeló a la "unidad" de todas las fuerzas democráticas para litigar en este nuevo contexto. Por su parte, el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ofreció todo su apoyo al jefe del Ejecutivo, aunque destacó que la nueva situación no debe tener como consecuencia ningún precio político.

Diálogo, negociación y acuerdo.
Ya en la madrugada del jueves, la banda terrorista enviaba un segundo comunicado al diario Gara. En este segundo texto se daban más detalles del proceso democrático aludido en el primer comunicado; de este modo, se indica que "corresponde a todos los agentes vascos desarrollar ese proceso y adoptar acuerdos correspondientes al futuro de Euskal Herria, teniendo en cuenta su pluralidad y totalidad". Pero, sin embargo, lo más significativo de todo el texto es que, según ETA, "es tiempo de compromisos. Todos debemos asumir responsabilidades, para construir entre todos la solución democrática que el pueblo vasco necesita" y, además, la banda terrorista añade que todo esto debe tener lugar "mediante el diálogo, la negociación y el acuerdo".

El principio del "alto el fuego permanente".
Ahora, para muchos, es tiempo de esperar y comprobar. En este sentido, el presidente del Gobierno, según informaciones de la agencia EFE, ha indicado hoy que el Ejecutivo cuenta con los medios necesarios para corroborar si "el alto el fuego permanente es la antesala del final definitivo" del grupo terrorista y que, de ser así, comparecerá en el Congreso de los Diputados antes de verano.

Por su parte, el lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha anunciado hoy, según publica el diario El País, que convocará una mesa de partidos para la normalización política "después del verano", abogando, de este modo, por dejar pasar un "tiempo prudencial" para comenzar dicha normalización.

ETA ANUNCIA UN "ALTO EL FUEGO PERMANENTE"

ETA ha anunciado un "alto el fuego permanente" a partir del próximo viernes, 24 de marzo. La organización terrorista, en un comunicado enviado este mediodía al diario Gara y a la televisión pública vasca, ha señalado que el objetivo no es otro que "impulsar un proceso democrático en Euskal Herria" con el fin de "construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden". Al término de este proceso, según ETA, deben ser los ciudadanos vascos quienes tengan la palabra y "la decisión sobre su futuro". En el comunicado, ETA emplaza a los gobiernos español y francés a "reconocer los resultados de ese proceso sin ningún tipo de limitaciones" y muestra su deseo de que todo llegue a su fin; según la banda terrorista "la superación del conflicto, aquí y ahora, es posible".

ETA ha hecho el anuncio después de casi tres años sin atentados con víctimas mortales, aunque, no obstante, no ha abandonado la actividad terrorista, provocando atentados con consecuencias materiales. A día de hoy, han sido 10 las ocasiones en las que la banda terrorista ha anunciado el cese de sus actividades violentas; la última de ellas, el 18 de septiembre de 1998, que finalizaría 14 meses más tarde.

LA MANIFESTACION DE LA AVT SEGÚN LA RAZÓN.

La cúpula del PP y Aznar arroparán a las víctimas en su marcha contra la negociación.

(20/02/06) En este caso, el PP, más que ir a la manifestación a mostrar su descontento con la política antiterrorista del Gobierno, va a arropar a las víctimas que, en esta ocasión, no contarán con el apoyo del ejecutivo y, para hacerlo, tendrán que dejar de lado el "gran homenaje" que el mismo día 25 se le rendirá a Fraga en Galicia. Pero el PP, a diferencia del Gobierno, sí está con las víctimas y pide que todos los españoles lo estén también. Es un texto bastante corto y no parece presentar mucha opinión aunque, evidentemente, las declaraciones que recoge de Acebes no le hacen parecer tan exaltado como se le veía en las declaraciones recogidas por El País.

«Ahora más que nunca, con las víctimas»
Más de 70 asociaciones, 200 autobuses y la cúpula del PP, incluido Aznar, acudirán a la marcha de esta tarde  Los lemas de la marcha, «En mi nombre ¡no!» y «Memoria dignidad y justicia».

(25/02/06). El texto recoge cómo la AVT organiza la manifestación para ese mismo día. Hace hincapié en los miles de personas que están convocadas, personas que llegarán desde muchos lugares del país. Resalta la colaboración de todos para que la marcha salga bien y, como dice el titular, señala que ahora más que nunca hay que estar con las víctimas (no se las debe dejar a un lado como hace el Gobierno). Es un texto con un aire muy nostálgico, como si tratara de presentar a los miembros de la AVT como las auténticas víctimas.

La manifestación de la AVT según El País.

El PP convoca a sus bases a una manifestación de la AVT contra la política antiterrorista del gobierno.

Rajoy acudirá a la manifestación del día 25 en Madrid para denunciar el "proceso de claudicación" del Gobierno frente a los terroristas.

(13/02/06) Esta noticia es previa a la manifestación. El País, que ha hecho uso de agencias para su redacción, hace hincapié en cómo el PP "arenga" a sus bases para que acudan a la marcha y recoge las declaraciones subidas de tono de Ángel Acebes: "Lo que faltaba es que ahora se pretenda la deslegitimación de los que queremos acabar y derrotar al terrorismo y que, como el valedor de la paz, aparezcan Batasuna y [Arnaldo] Otegi (portavoz de la formación ilegalizada)". Del lado socialista, recogen lo dicho por José Blanco, más moderado, pero que señala el uso partidista que hace el PP de la manifestación (El País ha titulado esa parte de la noticia "manipular el dolor de las víctimas").

La pacificación del País Vasco

Decenas de miles de personas se manifiestan en Madrid contra la política antiterrorista.

(25/02/06) Este también es un texto de agencias. Lo primero que llama la atención es que en el antetítulo se hable de "la pacificación del País Vasco", mientras que más adelante, ya en el título, se dice que miles de personas se manifestaron contra la política antiterrorista del gobierno; ¿es que esas personas se oponen a la "pacificación"? Durante el texto se señala la participación de los dirigentes populares en la marcha, incluido José Mª Aznar, a quien se muestra demasiado sonriente en una fotografía, y se hace referencia a las tan diferentes cifras que se ofrecen sobre la participación (esto último de forma muy aséptica). Por último, El País recoge las palabras de Fernando Moraleda, secretario de Estado de Comunicación, quien acusa a Aznar de "respirar con rencor".

La pacificación del País Vasco Manifestación de la AVT

Casi 200.000 personas reclaman a Zapatero que no negocie con ETA y piden su dimisión

(26/02/06) Esta noticia, del día después de la manifestación, está firmanda por J.A. Rodríguez y C.E. Cué. En este caso, llama la atención que el título diga "casi 200.000 personas", dejando de lado la polémica sobre las cifras, que recoge casi al final del texto. Más adelante en el texto, se insiste una y otra vez en la presencia de toda la cúpula del PP. Además, El País señala que algunos aprovecharon para hacer otro tipo de reivindicaciones de la derecha, e incluso para vender libros de Pío Moa. Es un texto que contiene mucha más opinión que el anterior y es mucho más extenso.


CONCLUSIÓN.

El País nos quiere hacer ver que, con el tiempo, las cosas han cambiado mucho y ahora los "políticos de pancarta" son los populares, aquéllos que tanto criticaron que Zapatero acudiera a manifestaciones, por ejemplo, contra la guerra de Irak. Se presenta a los miembros del PP con políticos cada vez más exaltados y que, de su tan querido "centro", se están desplazando un pelín a la derecha.

Guerra de cifras tras la manifestación del pasado sábado.

Desde 110.000 a 1.750.000 varía el número de asistentes a la manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) el pasado sábado en Madrid. La primera cifra ha sido la aportada por al Delegación del Gobierno en la capital, mientras que la segunda responde a los cálculos realizados por los organizadores. A todo esto, hay que añadir una nueva estimación, la realizada por la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid, que cifra en 1.400.000 el número personas que se manifestaron por las calles de al capital.

Sea como fuere, esto sólo ha servido para crispar aún más los ánimos y, así, desde la AVT, su presidente, Francisco José Alcaraz, ha pedido la dimisión de Constantino Méndez, Delegado del Gobierno en Madrid, por considerar ridículas las cifras aportadas por el organismo del que es cabeza visible. Según Alcaraz, se ha hecho "un insulto a todas las personas que estuvimos allí en la manifestación".

Miles de personas acuden a la manifestación convocada por la AVT contra la política antiterrorista del Gobierno.

La de hoy es la tercera manifestación en menos de un año convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) contra la política antiterrorista del Gobierno. La AVT ha contado con el apoyo de casi medio centenar de colectivos, entre ellos el Foro de Ermua o la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, así como con la presencia durante la manifestación de los principales representantes del PP. Mariano Rajoy, Ángel Acebes, Eduardo Zaplana e incluso el ex-presidente del Gobierno, José María Aznar, han acudido a la marcha, que partió a las cinco y media de la tarde de la Plaza República Argentina y que tuvo su fin en la Plaza Colón.

Durante la marcha los manifestantes, algunos de ellos llegados de la Comunidad Valenciana, Murcia o Valladolid, han pedido una y otra vez la dimisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien han reprochado que negocie con ETA, negociación que, según Jordi Sevilla, ministro de Administraciones Públicas, ni ha existido ni existirá.

Al final de la marcha, Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, leyó un manifiesto en el que indicó que no se puede premiar a la banda terrorista por llevar mil días sin matar.

La AVT convoca una manifestación contra la politica antiterrorista del Gobierno.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), apoyada por más de cincuenta colectivos, ha convocado una manifestación para el próximo 25 de febrero con la intención de demostrar su oposición a la política antiterrorista seguida por el Gobierno. Con el lema "por ellos, por todos,... ¡en mi nombre no!", quieren dejar claro que, en ningún caso, apoyarán el diálogo como posible salida al conflicto terrorista. En este sentido, Francisco Alcaraz, presidente de la AVT, ha reprochado al Gobierno que, según él, haya cedido al chantaje de ETA.

Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega, ha manifestado su respeto y apoyo a las víctimas del terrorismo, aunque ha criticado que el PP secunde la manifestación. Para Fernández de la Vega, los populares están haciendo un uso partidista de la lucha contra el terrorismo.

LAS IMÁGENES DE LA DISCORDIA

Lo que para muchos es una cuestión de libertad de expresión, para otros es una cuestión de moralidad. Al publicar las caricaturas del profeta Mahoma, algunos hicieron un ejercicio de exaltación de la libertad de expresión y otros se sintieron pisoteados por el siempre tan distinto mundo occidental. ¿Dónde está el límite?

Es evidente que, en nuestra sociedad, esa libertad de expresión que tanto costó conseguir es un bien muy preciado, pero hay que saber utilizarla correctamente. No se la debe utilizar para, por ejemplo, ridiculizar las creencias y costumbres de otros. Como indicara Álvaro Gil-Robles, comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, "incluir el insulto a la fe" es un terreno peligroso que podría venir a agravar aún más las ya de por sí difíciles relaciones entre el mundo occidental e islámico.

Nuestra libertad, debe tener como límite el lugar en el que comienza la libertad de los demás, y la tolerancia debe ser la bandera que guíe esa libertad.

LAS IMÁGENES DE MAHOMA SIGUEN PROVOCANDO ALTERCADOS EN LOS PAÍSES ISLÁMICOS

Pese a que el escándalo continúa aún, las imágenes de la discordia fueron publicadas mucho antes. Hace cinco meses, en septiembre del pasado año, el diario danés Jyllands-Posten, de tinte conservador, publicó doce caricaturas del profeta Mahoma, bajo el título "Los rostros de Mahoma". Estas imágenes, desde el principio, provocaron las iras de la comunidad musulmana, aunque esto no sirvió para que ni la publicación ni el gobierno danés pidieran disculpas por lo que, para algunos, era una grave ofensa.

El gobierno de Dinamarca rectificó más adelante.Así, tanto el país nórdico como la Liga Árabe acordaron distribuir una carta del primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, en la que aunque defiende la libertad de expresión, condena "toda acción o declaración que trate de diabolizar a ciertos grupos debido a su religión o su etnia".

Las aguas parecían volver a su cauce, pero, una vez más, la llama de la discordia se volvió a encender; en este caso, ya en enero, seria la revista cristiana noruega Magazinet, quien reprodujo de nuevo las imágenes publicadas por el diario danés y lo hizo en nombre de la "libertad de expresión". Desde entonces, las medidas tomadas por los países islámicos han sido muy variadas, pero, sobre todo, bastante violentas; así, por ejemplo, en Gaza, quemar banderas danesas se convirtió casi en un hobbie e incluso se han llegado a retirar de las tiendas los productos escandinavos.

Cinco meses más tarde, las protestas en el mundo musulmán siguen siendo muchas; sin embargo, todo esto se podría reducir a una única cuestión: ¿se deben poner barreras a la libertad de expresión?